Para fundamentar su rechazo, el Tribunal estableció que entre Juan Luis Guerra y Maritza Casiano no existió contrato, debido a "que las partes no se pusieron de acuerdo en los términos esenciales que rigen un contrato".

"Aún considerando todos los argumentos expuestos a favor de la demandante, Casiano, los argumentos de un potencial contrato son vagos y por ende, la corte no puede determinar razonablemente la existencia de un contrato verbal", dice el fallo.

Casiano demandó a Guerra por una supuesta violación de un contrato verbal y reclama una indemnización de nueve millones de dólares.

El documento, elaborado en inglés, copia del cual tiene DL, señala: "Considerando todos los hechos bajo la luz más favorable para la demandante, la corte no pudo determinar que los demandados condujeron sus negociaciones en forma abusiva, dada la naturaleza preliminar de los propuestos conciertos discutidos por las partes".

Casiano alegó que Guerra se había comprometido a la celebración de un concierto en Puerto Rico.
"Basado en los hechos presentados por la demandante, las conversaciones entre las partes con respecto a los potenciales conciertos fueron informales, generalizados y esporádicos. Dado que las negociaciones fracasaron en una etapa tan temprana, cuando los términos de los propuestos conciertos eran tan vagos, la demandante, Maritza Casiano no tenía expectativas razonables para la consumación del alegado contrato", señala el fallo.

La querella contra Juan Luis y Amarilys Germán fue presentada en octubre pasado, ocasión en la que Guerra negó cualquier tipo de acuerdos con Casiano.